云备份的优势和劣势是一个非常有趣的话题，你在网上读到的很多东西，如果不是大部分的话，都只是云备份服务的广告。云备份的缺点包括围绕云的所有关键问题，如恢复速度慢、供应商锁定、在许多情况下比自我托管的成本高得多，以及云安全问题。在这篇文章中，我们将总结云备份的优势，请访问上述文章，了解缺点清单。
优势一：地理上的多样化
在提到金融投资策略时，多样化这个词经常被使用，一般的建议是。"不要把你所有的鸡蛋放在一个篮子里"。我不知道你的情况，但我总是把所有的鸡蛋放在一起，放在冰箱的同一个位置，所以我知道我有多少个鸡蛋。忘记地下室冰箱里的鸡蛋太容易了，不是吗？这就把我们带到了现实世界。是的，你可以买1239股，而不是把你所有的钱放在一股上，这是金融投资大师的说法。然而，如果你把所有的钱只放在一股上，就只有一股需要监控和观察。如果你不得不监控1239家公司，你的日子会怎么样？
所以云备份的优势#1也是一个劣势。把你的数据放在55个数据中心很好。如果有一个被烧毁，你还有54个可以恢复。这是在你能负担得起的情况下，如果你能负担得起监测和维护55个远程备份运行的过程。是的，这不仅仅是一个基于可用预算的购买决定，在地理上的多样化，或在任何地方的多样化，也是劳动密集型的。
而且，"劳动力需要钱，"一位非常重要的金融大师说，我忘了他的名字。除了劳动之外，你还会因为向许多目标发送数据而给你的服务器和互联网连接带来压力。此外，许多云计算公司还涉及访问费；因此，如果你想备份到许多数据中心，将涉及相当大的管理费；这是在管理和维护过程所需的额外劳动力之上。
优势二：防范本地风险
我们被告知3-2-1备份规则，特别是由各种超级昂贵的俄罗斯备份公司，假装是美国或瑞士或欧洲，而他们显然不是。是的，你的办公室可能被烧毁。一个恶意的员工可能会删除重要文件。赎金软件可以抹去你的文件服务器。你的宝宝（或者小狗，如果你是素食主义者）可能会在你的外部硬盘上呕吐。这些都是备份到远程站点的好理由，比如说云，至少最初看起来是这样。
然而，云备份的优势#2也是一个劣势。想象一下这种情况。你担心勒索软件会抹去你的文件服务器。但是，即使你的公司有1万名员工和10亿美元的收入，与微软或谷歌，或你计划存储云备份的地方相比，它仍然很小。犯罪分子并不愚蠢；否则，他们就会排队自愿去监狱，那里的食物和医疗保健都保证永远免费。
网络犯罪分子喜欢去抓大鱼。在未来，安全漏洞很可能主要集中在大型云平台上，因为大多数有利可图的数据都会在那里。如果所有的钱都在一家银行，小偷会去哪里？毕竟，勒索软件在微软的数据中心内也能发挥作用。Linux有漏洞，微软的Windows也有漏洞。因此，除非你在巴尔的摩市中心或其他犯罪热点地区工作，否则你的云备份存储比你的本地存储更安全，可能毕竟是一种幻想。恶意的员工也可以删除云文件，而且做得非常巧妙，在相当长的时间内可以避免被发现。如果有人想做坏事，他们往往会成功，因为他们滥用我们的信任。而且，他们有很多时间来准备他们的突然袭击，而我们却不知道会发生什么。
此外，云计算中心偶尔也会被烧毁，例如，看看OVH数据中心的火灾，它使许多企业没有备份，因为他们认为他们在云中的数据是以某种方式 "自动 "备份和保护。OVH的CEO向他们解释说，事情并不像他们假设的那样....。
优势三：你不需要购买存储或基础设施
一位企业内部人士告诉我，为一个大公司获得基础设施是多么的痛苦和啰嗦。她说："把它记在信用卡上并支付给亚马逊服务要容易得多"。这意味着简单地说，一些公司优先考虑花现金向亚马逊租赁服务，并通过不合理地拖延购买请求来惩罚内部购买基础设施。在许多情况下，这更像是一个糟糕管理的例子，而不是云备份存储的优势。
的确，如果你有一个小小的网站要运行，在亚马逊或其他地方租一个小小的虚拟机并在那里托管，会更便宜、更容易、更快捷。不需要提供需要24小时运行的昂贵硬件，也不需要担心网络连接等问题。然而，这些只是亚马逊客户中的一小部分。大公司通常有大量的数据需要处理，他们需要长期处理这些数据。
因此，这也许只是短期的思考，而不是仔细的长期规划？我相信是的。特别是大型企业最好运行他们的内部基础设施，因为他们要处理大量的数据，这也需要大量的带宽来进出云，如果在第三方云中进行，这又包括了隐藏的费用。
也许大型企业需要的是一个内部的私有云，它提供了与微软或亚马逊的云一样的好处，但完全是自有的，在企业内部。我个人认为这是未来最可能出现的情况，因为所有的基础设施成本都会随着时间的推移而下降：硬盘、CPU、互联网费用等等。运行你自己的私有云正变得越来越可行，因为所涉及的成本随着时间的推移正在下降。在你知道之前，一个聪明的公司会出现，并提供一个简单而安全的解决方案来建立你自己的私有云，但在内部，在你自己的办公室内提供同样的灵活性好处。而微软和亚马逊将失去大量的大企业客户。这是一个准确的预测还是一个天真的幻想？时间会告诉我们。
这就是云备份的优势#3也是一个劣势：虽然你确实不必购买基础设施，但在许多用例中，这实际上是一个长期的坏选择。拥有往往比租用的回报要好。最好的例子是房地产市场，但自然这一切都取决于具体的情况。
优势四：你不需要成为专家就能很好地保护你的数据
他们让这听起来很容易。把你的备份放在云端，停止担心，开始生活......，我是说工作。在某种程度上这是真的。想象一下这样的情况：一个非常年长的人，比方说在技术上有困难的人，需要保护文件不受本地风险的影响，就像上面所说的那样。将文件发送到云端总比没有好。然而，这样的人不会完全掌握做出这种选择的后果，至少在没有深入咨询行业专家的情况下不会。将数据发送到云端可能使客户面临隐私风险和安全风险。是的，云计算提供了对当地火灾和自然灾害的保护，例如，但选择在其他地方存储你的数据还有其他潜在的影响。
如果黑客获取了云信息怎么办？云计算公司甚至会向你透露漏洞吗？他们必须这样做吗？他们会吗？云账户是否会不必要地暴露在公众面前？(当地或外国)政府或其他第三方是否可以接触到数据？我们都知道，网络保护只能在一定程度上提供，毕竟云供应商是黑客的主要目标。
而这就是为什么我认为云备份的优势#4也是劣势。如果你觉得自己不是专家，想使用云，因为它感觉 "更容易 "和 "更方便"，也许问题在于你不是专家。也许你真正需要的是收集更多的信息和评估其他选择，并了解所有涉及的风险。我经常看到的一个谬论是，不做某事比做某事更安全的概念。例如，不使用云是更安全的，或者不使用云是不安全的。事实是两种选择都涉及风险：如果你使用云，就会有一堆风险，如果你不使用云，就会有其他风险需要处理。而且，往往同样的风险出现在你可以选择的所有选项中。
云备份。是或不是？那么，它值得吗？
你可能来到这个网站，想知道云备份到底是什么，它是否是一个明智的选择，以及它涉及哪些风险。事实证明，云备份涉及很多风险，而不使用云备份也涉及很多风险。有些风险是相似的，有些则不同。例如，勒索软件的风险，可能在内部比在云中更高，或者在云中比在内部更高。
为什么会这样呢？因为这取决于你在内部有哪些勒索软件保护措施和经验。这也取决于你正在考虑哪个云备份供应商。它们是网络犯罪分子的首要目标吗？如果你觉得你的数据在内部比在公共云中更安全，那么可能有一些道理。也可能你是在自欺欺人，高估了你的IT安全技能和设置。谁知道呢？
你看，这篇文章更多的是关于问题而不是答案。云备份是否是一个明智的选择，取决于你的独特情况和你未来的发展方向。你的公司现在有某些需求，但这些需求在未来可能会如何发展？最好是与经验丰富的cloud backup ransomware protection讨论你的云存储需求，他们也从事 "离线 "备份和私人云的工作。当然，有许多云计算供应商和与云计算供应商合作的IT供应商在那里。但他们会给你独立的建议吗？由于他们将从你注册云计划中获得丰厚的月度佣金，你可以打赌，他们将试图把你推向云计划，即使你不使用云计划是最好的。
BackupChain的人很乐意帮助你，讨论你的需求。也许你可以重新利用你现有的服务器群的一部分，建立一个私有云？也许使用云存储供应商会更好。无论哪种方式，他们都可以提出正确的问题，帮助你找到合适的cloud backup storage backup。
评论
发表评论